聚焦江苏·资讯
热点资讯 基层动态 公益视频

两车碰撞一方说追尾一方称溜车 究竟谁在说谎?

来源:网易 编辑:月光 发布时间:2019-06-10 16:30

摘要:近日,在南京江宁金箔路天印大道路口红绿灯处,一前一后两辆车相碰撞。结果,前车说是后车追尾,而后车称是前车溜车。

(原标题:一方说追尾一方称溜车 究竟谁在说谎?)


如今车辆越来越多,也难免会发生一些小事故,有时事故的责任划分也比较难。近日,在南京江宁金箔路天印大道路口红绿灯处,一前一后两辆车相碰撞。结果,前车说是后车追尾,而后车称是前车溜车。所幸,后车上的行车记录仪还原了真相,还真是溜车造成的碰撞。


据介绍,在碰撞事故发生后,后车司机马某立即报了警。民警很快就赶到现场,发现两位车主正在争吵,前车车主秦某说是马某追尾撞上了他的车,马某则说是秦某溜车,而自己在后面一直按喇叭,但他不仅没有停下来,还一直往后溜撞到了他的前保险杠。


交警赶忙上前劝阻了两位司机,并了解相关情况。后车车主马某称,当时自己停着正在等信号灯没动,前车不停地往后溜,他发现后不停地按喇叭,对方也没有意识到,直到撞上后,对方还跑下来骂人。而秦某则说,后车一直在后面按喇叭,此时绿灯还没亮,自己的车是电子刹车,不可能溜车,肯定是马某追尾撞上来的。


那么,究竟是溜车,还是追尾?交警立即联系勤务指挥室,准备调取事故现场的监控视频来还原真相。此时,马某说他的车上装有行车记录仪,边说边拿出记录仪查看。而这时勤务指挥室的监控也调取了出来,民警一看就知道了事故的原因。


监控显示,秦某的车确实一直在后溜,直到撞上后车才停下来。而且,秦某还下来骂了马某。从行车记录仪里也能看到,马某的车辆并未移动。直到这时才真相大白,秦某想抵赖也不行,最终交警判定秦某承担事故全部责任。(记者 梅建明 通讯员 张爱国)



免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非聚焦江苏)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内联系本网站,过期视为认同。 本网客服 Q Q:1549573187。

相关新闻

安民村丨关爱困难残疾人 走访慰问暖人心

安民村丨关爱困难残疾人 走访...

在第33个全国助残日到来之际,为给困难残疾人带去关爱与慰问,2023年5月19日,横溪街道安民村...